总体来说，《》后，除了流量和女用户群体大大超出了预期，观众评价还也在预期之中。节目组事先预期会获得较高好评的具体单集，譬如《苏援》、《教育》等，均无不测地高度获赞；节目组事先预期会引来争议以至的具体单集，譬如《美军》、《军阀》等，也无不测地引来了争议和。

《》至今历经一个多月时间，视频总播放量达2亿、音频总播放量达50万，评论量达7万多条。此中，PC端用户占比52.77%，挪动端用户占比43.23%，而挪动中，分享社交收集后的H5占比31.97。可见，《》被用户自动量达到三成之多。特别《筑》、《游击》等集都达到了当月的播放量高峰。

粗略而言，《》自2014年10月份起头筹备，直到2015年6月杀青，用了快要9个月的时间。这部简短却有深度的抗战记载片，包含了一个门户网站汗青频道编纂们5年的史料堆集和持久专业工作的积淀。当然，可惜也良多。外部大、团队小，都不成避免地在编纂们对史料、对场景、对脚本、甚至对具体的个体措辞，做出不得已的增删选择。

主题：用《短史记》栏目主编谌旭彬的话说：虽然“”二字在今天已渐趋生僻，但在整个抗战14年里，无论是中国的内部讲话、内部文件仍是宣传，“”一词的呈现频次都极高。能够说，“”，是阿谁时代所有的中国人，在“何谓最伟大抗战”这个问题上，所告竣的一种共识。重温抗战史，恰是要重温最“”的民族。

明天，8月15日，是个应被被国人永久铭刻的日子。70年前的这一天，日本颁布发表降服佩服，漫长而艰苦的抗战迎来了最终胜利。在如许一个意义严重的留念日前夜，腾讯旧事出品的12集抗战记载片《》完满收官，正可谓对汗青的一种告慰。一个多月的周期里，《》讲述了诸多不为人知的抗战史，从头注释了何谓最伟大的抗战，并最终收成2亿视频播放量和50万的音频播放量，最大的特色在于巧用细节史料出奇制胜。

至于为何预期会引来读者的争议以至，却仍要按原打算做下去，总撰稿谌旭彬的注释是：“观众的点赞，是我们之所欲；观众的质疑与，也是我们之所欲。我们注重观众的评价，但不投合观众的立场。譬如，具体到’蒋介石’，分歧立场的观众，城市在片中找到他们赞同的内容，也城市在片中找到他们不满甚至否决的内容。对我们来说，史料是独一主要的工具，“这也是《》最终想带给观众的工具。《》不取媚观众，《》尊重观众，而最大的尊重，就是给观众看实在的史料，即便这种实在，会让受众有不愉悦的刺痛之感。

嘉宾：通过腾讯复杂的数据库，从明星的作品气概和腾讯用户的爱好度对比阐发，先后确定了刘劲、张光北、军等演过抗战剧的资深演员；腾讯老用户比力喜好的老戏骨、曾获中国电视金鹰最佳男配角的刘威；以及年轻用户爱好度很好、在《》中出演光绪、因《山楂树之恋》而广为人知、对汗青题材也可谓驾轻就熟的李光洁。

缘起：从2014年4月份起，腾讯旧事原创栏目《短史记》就起头较为集中地做抗战史的专题。从读者反馈看，虽然抗战曾经胜利整整七十年了，但读者仍然“放不下”。这种“放不下”，一方面表示为激烈的对日情感，也就是“侵略的外向之痛”，一方面表示为匹敌战史领会不敷的可惜，也就是“史实遮盖的内向之痛”。这让《短史记》栏目众编纂决定要做个记载片，用内省和来缓解这两种痛苦悲伤。

比拟上述简单化处置，最让节目组可惜的，是很多不得不的命题和材料。譬如“伪军”，国内目前还没有靠谱的关于“伪军”的记载片，以至文字专题都很少，节目组很但愿《》傍边可以或许为“伪军”零丁列出一集，但最终出于各种考量，仍是放弃了。即即是最终做下来的选题，也不免存有可惜，像《游击》一集，按总撰稿谌旭彬的说法，“其实只做了半集罢了，我们以至忍痛砍掉了一些很环节很环节、很主要很主要的统计数据。敌后游击战的面纱，被揭开者，可能还不到十分之一。”此外，具体展示上也有良多不得已的可惜，譬如《筑》一集，最抱负的形态是扩充到60分钟；再譬如《再造》一集，编纂们很但愿某些表述能够更为直白、更为了了，但最终也放弃了。

“我们但愿可以或许供给一些不太常见的史实给观众”，《》总撰稿谌旭彬如是说。在无限的片长里，《》从成心思的小细节切入，譬如云南牛被吃光的风浪，来管窥那些弘大的命题，而不是间接去单调地引见这些弘大命题。这是《》在浩繁抗战记载片中最异乎寻常的一点。

形式：为了满足内容的需要和用户的挪动旁观习惯，《》每集掐头去尾仅用14分钟摆布来讲述抗战期间的一个面相。虽然时间不长，但通过掌管嘉宾的指导、汗青场景的再现，以及辅以汗青影像和二维特效，将无限时间内所传送的消息量做到尽可能全面。

脚本：在前两个工作根本上，学术界研究比力成熟的部门，操作起来相对容易些，但那些学界并没有比力成熟的研究，只能靠编纂们自给自足。编纂们在回忆第1集《筑》的脚本操作时，曾感伤：“所幸的是，相关国民战前公扶植的档案程度比力高，特别是找到了“全国经济委员会”的一批关于联络公的演讲书，我们最终得以成功勾勒出了公备战的大致轮廓。”

此外，巧用史料细节以及五位硬汉明星的讲述成为《》分歧于其他记载片的最大亮点，同时也因而吸引了80.37%的男性用户和19.63%的女性用户旁观，这在硬汗青题材下是少有的。 而从《》用户画像的其他维度看，1990年前出生的用户居多，高学历者居多。

但片长所限、且观照命题弘大，全片仍不成避免对某些史实，只能采纳结论性、评论性的表达，而非论证式的阐述。好在这些史实，学界大都有较为成熟的研究做铺垫，内容客观性必有保障；节目组也在后期推出了更为详尽的各集文字脚本，并供给细致的正文，以便为心存迷惑的观众所理解。